除濕方式的對比

1、?壓縮除濕方式?

將空氣壓縮再冷卻，空氣中的水氣即凝結成水。將凝結的水排除再加熱即可獲得低濕度的空氣。

特性：

1)?適合小風量，低露點除濕。

2)?壓縮動力費較大。

3)?適合儀表、控制等需要高壓少量除濕空氣者用。

2、?化學除濕方式?

（1）?固體型吸附劑?

吸附劑的表面為多孔性的結構，空氣中的水份因毛細管作用而吸附于表面，?因此有吸濕作用。

特性：

1)?使用固體吸附劑，可獲得低露點除濕空氣。

2)?以固定時間轉換除濕、再生，因此不能連續獲得穩定的除濕空氣。

3)?需要定時更換吸附劑。

4)?裝置的壓力損失大。

5)?再生溫度高。

6)?氣體流動之回路為全密閉式，因此可用于非空氣之氣體除濕。

（2）?液體型吸附劑?

由除濕器、再生器及循環泵構成主要系統，當空氣在除濕器內與噴撒的吸收液接觸時，空氣中的水份被溶液吸收而除濕，再由冷卻盤管冷卻因吸收作用產生的凝結吸收熱。已吸收水份的溶液，由溶液循環泵送到再生器，和由加熱盤管加熱的再生空氣接觸，溶液中的水份蒸發并伴隨再生空氣排出室外，因此再生器內溶液的濃度提高，再度由循環泵送入除濕器。

特性：

1)?連續除濕、再生動作，可獲得穩定的除濕空氣。

2)?由于溶液是以霧狀與空氣接處，需防止溶液帶出或飛散。

3)?因氯化鋰在不同的液體濃度和溫度下會產生不同點的析離或結晶，因此?需要針
對溶液特性控制溶液濃度，否則易造成循環泵毀損或噴嘴堵塞。

4)?需要定期補充，更換溶液。

5)?可殺菌并洗滌空氣。

6)?設置費高，維護費高。